Haber

Cengiz Holding’in İkizdere’deki ocağını Danıştay’dan durduran: ‘Yasa rafa kalktı’

Danıştay 6’ncı Dairesi, Cengiz İnşaat’ın İkizdere Eskencidere Vadisi’nde 2 yıldır üretmekte olduğu taş ocağıyla ilgili olarak, İyidere ilçesindeki deniz dolgusunda lojistik liman inşaatına taş tedarik etmek amacıyla davanın yeniden görülmesine karar verdi. Rize. Avukat Yakup Okumuşoğlu, projenin Kasım 2023’te biteceğine dikkat çekerek, “Eskenci Vadisi’nin yıkılmasının ardından hukuka dönüşün hiçbir anlamı yok. Kimse küflü yasadan hoşlanmaz. Maalesef kanun Eskenci Vadisi’nde rafa kalktı.”

ANKA’nın haberine göre, Danıştay 6’ncı Dairesi, Rize İdare Mahkemesi’nin projeye karşı açtığı davadaki ret kararının “hukuka uygun olmadığına” karar verdi. Toplamda 3 yıl sürecek projenin tamamlanması iki yıl sürecek ve dava alt mahkemede yeniden görülecek.

MÜCADELEYİ BEKLEMEYEN İKİZDERELİLER OCAĞIN İPTALİ İÇİN HUKUKİ DAVA BAŞLADI’

Dava 2 yıl öncesine dayanıyor. İkizdere halkı yaklaşık 2 yıldır Cengiz İnşaat’ın taş ocağına ve doğanın talanına karşı mücadelesinden vazgeçmedi. Cengiz İnşaat’ın ilgili kurumlardan aldığı ‘ÇED gerekli değildir’ kararına karşı çok sayıda dava açıldı. Son olarak Rize İdare Mahkemesi’nde görülen davada bilirkişi tespiti yapılmasına karar verildi. Bölgede incelemelerde bulunan heyet, ‘ÇED gerekli değildir’ kararının teknik olarak yeterli ve uygun olmadığı görüşünü dile getirdi.

Bilirkişi raporu üzerine şirket özel bir rapor hazırlayarak mahkemeye sundu. Mahkeme, bilirkişi raporuna rağmen projenin bölgede herhangi bir tahribat yaratmayacağını belirterek itirazları reddetti.

‘HAYATIMDA BU TÜR HUKUKU ÇIKARAN BİR KARAR GÖRMEDİM’

Duruşmanın ardından açıklama yapan avukat Yakup Okumuşoğlu, şunları söyledi:

“Hayatımda böyle bir yargı kararı ve böyle kanunu bozan bir mahkeme görmedim. Mahkeme kararı 2 rapordan oluşuyor. Birincisi bilirkişilerce hazırlanan birinci rapor ve ikinci rapor yani ek rapor. Neyse neyse. Bilirkişiler ilk raporda ikinci raporda aksini söyledi.Rapordan sonra Cengiz’in İnşaat ve Ulaştırma Bakanlığı çok sayıda ek rapor sundu.Mahkeme bu bilirkişilerden ek rapor istiyor bu kez bilirkişiler diyor ki: daha önce söylediklerinin tam tersi. Ondan sonra mahkeme böyle bir karar veriyor. Bu uygulama, idare hukukuna hakim olan idari işlem teorisine tamamen aykırıdır. “Bu şekilde verilecek kararlarla idare hukuku, aksi bir süreç Burada kanun açıkça tersine dönmüştür. Hayatımda böyle bir yargı kararı, böyle bir yargılamada, böyle bir mahkemede görmedim. Kanaatimce bu karar idare hukukunu bozan bir karardır.”

RİZE İDARE MAHKEMESİNİN KARARINI ANAYASA MECLİSİNE GETİRİYORLAR

İkizdereliler, Rize İdare Mahkemesi’nin kararını Danıştay’a taşıdı. İkizdereli müebbet avukatlarının itirazlarını haklı bulan Danıştay 6. Dairesi, alt mahkemenin ret kararını bozarak davanın yeniden görülmesine karar verdi. Danıştay kararında şu değerlendirme yapıldı:

“Kök ve ek bilirkişi raporlarında çelişkili tespit ve değerlendirmeler var. Karara esas bilirkişi raporunu hazırlayan iki kişi de kamu görevlisi. üniversite öğretim üyeleri arasından seçilecek yeni bir bilirkişi heyeti, uzmanların tarafsızlığından şüpheye mahal bırakmayacak şekilde keşif ve keşif ve keşifleri yerinde yapacaktır. Bilirkişi incelemesi gerekir.”

“ADALET KAF DAĞININ ARKASINDADIR”

Avukat Yakup Okumuşoğlu, Danıştay’ın davanın yeniden görülmesine ilişkin kararını şu şekilde değerlendirdi:

“Rize İdare Mahkemesi, ‘Yeşil Yol’ davasında yaptığını bu davada da tekrarlayarak, çalışmalar tamamlanıncaya kadar hukuku bir bilmece haline getirdi. Etkili hukuk, adil adalet denen adalet ilkelerini Rize’de görünmez kıldı. sen yap, biz kanunu sonra getiririz mantığı ile verilsin.hukuk yavaş makine yavaş.hız hukukun yeni prensibi olamaz.danıştay kararı da adaleti kurtaramadı.adalet kaldı Kaf Dağı’nın arkasında.Projenin bitiş tarihi Kasım 2023’te.Aralık’ta karar alıp bunu mart’ta açıklayabilen bir sistem adalet üretemez.Eskenci Vadisi yıkıldıktan sonra hukuk geri gelir.Kimse tadına bakmaz. Küflü hukuk maalesef hukuk Eskenci Vadisi’nde rafa kalktı bu yüzden adaletin yanına bile yaklaşılmadı diyoruz.Sonuç olarak Rize İdare Mahkemesi 21. Danıştay. Tolere edilmek üzere çalışmalara devam edileceğini, ardından kararın İkizdere halkının lehinde çıkacağını ve kararın çıkacağını değerlendiriyoruz.” (HABER MERKEZİ)

haberyahyali.com.tr

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu